ÚLTIMO DEBATE ENTRE OMAR AZIZ E MARIA DO CARMO É MARCADO POR DIVERGÊNCIAS SOBRE SAÚDE, SEGURANÇA E COMBATE À CORRUPÇÃO

Candidatos ao Governo do Amazonas trocaram críticas e defenderam propostas no confronto promovido pela Rede Amazônica, na noite de quinta-feira (22), a três dias do segundo turno das eleições.

O último debate entre os candidatos ao Governo do Amazonas, Omar Aziz (PSD) e Professora Maria do Carmo (PL), realizado pela Rede Amazônica na noite desta quinta-feira, 22, foi marcado por divergências sobre políticas públicas, troca de críticas e confronto de propostas em áreas consideradas estratégicas para o futuro do estado. O encontro ocorreu às vésperas do segundo turno, marcado para domingo, 25, e ofereceu aos eleitores mais uma oportunidade de comparar os projetos apresentados pelos dois candidatos.

Mediado pelo jornalista César Menezes, o debate foi transmitido pela Rede Amazônica, pelo g1 Amazonas, pela CBN Amazônia e pelo Globoplay. Os candidatos discutiram temas como saúde pública, segurança, corrupção, educação, capacitação profissional e crimes ambientais.

Castração química provoca confronto entre candidatos

Um dos momentos de maior divergência ocorreu durante a discussão sobre segurança pública e punição para crimes sexuais. Maria do Carmo defendeu a castração química para condenados por estupro e pedofilia. Omar Aziz criticou a proposta, classificando-a como inadequada e argumentando que a medida não teria produzido os resultados esperados em experiências internacionais.

O tema evidenciou a diferença entre as estratégias defendidas pelos candidatos para enfrentar crimes de violência sexual. Enquanto Maria do Carmo apresentou a medida como parte de uma política de punição, Aziz defendeu sanções mais rigorosas e a retirada permanente dos condenados do convívio social, conforme relatado pela imprensa após o debate.

Saúde pública e construção de hospitais

A saúde foi outro eixo importante do confronto. Maria do Carmo defendeu a construção de seis hospitais, com unidades distribuídas em diferentes regiões do Amazonas, incluindo Manaus. A proposta foi questionada por Aziz, que apresentou um plano próprio com previsão de oito hospitais em municípios do interior.

Os candidatos também divergiram sobre como reduzir as filas do Sistema de Regulação (Sisreg), responsável pelo encaminhamento de pacientes para consultas, exames e procedimentos especializados.

A discussão colocou em evidência um dos principais desafios da população amazonense: ampliar o acesso à assistência médica, reduzir o tempo de espera e descentralizar os serviços de saúde, sobretudo para quem vive longe da capital e enfrenta dificuldades de deslocamento.

Corrupção e fiscalização dos contratos públicos

O combate à corrupção também esteve entre os assuntos debatidos. Os candidatos trocaram acusações e defenderam mecanismos de fiscalização e auditoria de contratos públicos.

A discussão reforçou a importância da transparência na administração estadual, da fiscalização dos gastos e da apresentação de propostas capazes de garantir que os recursos públicos sejam aplicados em serviços essenciais.

As acusações feitas durante o confronto devem ser avaliadas com cautela: declarações de candidatos em debate eleitoral não constituem, por si só, comprovação de irregularidades.

Crimes ambientais, educação e interiorização dos serviços

O debate também abordou crimes ambientais, com destaque para o uso de mercúrio no garimpo. Aziz defendeu o fim do uso da substância na atividade garimpeira no Amazonas, tema relacionado à contaminação ambiental e aos riscos para a saúde das populações expostas.

Educação, capacitação de jovens e interiorização de serviços públicos também integraram as discussões. Para municípios do interior, como Humaitá e outras cidades do sul do estado, esses temas têm impacto direto na geração de oportunidades, na formação profissional e no acesso da população às políticas estaduais.

Domingo será o dia da decisão

O confronto promovido pela Rede Amazônica foi o último debate da emissora entre os dois candidatos antes da votação de domingo, 25. Agora, a disputa entra na fase final, com os eleitores diante da decisão sobre quem comandará o Executivo estadual pelos próximos quatro anos.

Omar Aziz chegou ao segundo turno com 40,63% dos votos válidos no primeiro turno, realizado em 4 de outubro. Maria do Carmo obteve 24,49%, segundo os resultados eleitorais divulgados.

Mais do que as críticas e os embates pessoais, o debate deixou em evidência questões centrais para o eleitor amazonense: a qualidade da saúde pública, a segurança, a transparência administrativa, a proteção ambiental e a capacidade do futuro governo de levar serviços e investimentos aos municípios do interior.

Para os eleitores de Humaitá e do sul do Amazonas, a escolha também envolve avaliar quais propostas apresentam caminhos concretos para melhorar a infraestrutura, ampliar os serviços públicos e atender às necessidades de quem vive distante de Manaus.

A decisão final será tomada nas urnas neste domingo.